Obiekt
Tytuł: „Adaequatio intellectus et rei” w świetle dyskusji ze scepty-cyzmem semantycznym.
Tytuł odmienny:
„Adaequatio intellectus et rei” in the Light of the Discussion with SemanticSkepticism
Współtwórca:
Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II.
Opis:
Artykuł z : Roczniki Filozoficzne. T. 53, nr 2 (2005), s. 237-267.
Miejsce wydania:
Sponsor digitalizacji:
Wydawca:
Data utworzenia:
Data wydania:
Format:
Rozmiar:
Identyfikator:
ISSN: 0035-7685 ; oai:dlibra.kul.pl:43845
Sygnatura:
Źródło :
Język:
pol ; Streszcz. ang. Tadeusz Karłowicz
Powiązanie:
Jest wersją:
Prawa dostępu:
Licencja :
Copyright © - Ustawa z dnia 4 lutego 1994 o prawie autorskim i prawach pokrewnych z późn. zm.
Właściciel praw:
Digitalizacja:
Lokalizacja oryginału:
10000 - Biblioteka Główna KUL ; 10024 - Magazyn - Biblioteka Główna KUL
VTLS_035:
Kolekcje, do których przypisany jest obiekt:
- Biblioteka Cyfrowa KUL > Dziedzictwo Kulturowe > Czasopisma > Czasopisma
- Biblioteka Cyfrowa KUL > Czasopisma KUL > Czasopisma Towarzystwa Naukowego KUL
- Biblioteka Cyfrowa KUL > Czasopisma KUL > Czasopisma Towarzystwa Naukowego KUL > Roczniki Filozoficzne
Data ostatniej modyfikacji:
2019-08-02
Data dodania obiektu:
2019-08-02
Liczba wyświetleń treści obiektu:
1
Wszystkie dostępne wersje tego obiektu:
https://dlibra.kul.pl/publication/49441
Wyświetl opis w formacie RDF:
Wyświetl opis w formacie OAI-PMH:
-
Roczniki Filozoficzne
-
T. 1 (1948)
-
T. 2/3 (1949/1950)
-
T. 4 (1954)
-
T. 5 (1955/1957)
-
T. 6 (1958)
-
T. 7 (1959)
-
T. 8 (1960)
-
T. 9 (1961)
-
T. 10 (1962)
-
T. 11 (1963)
-
T. 12 (1964)
-
T. 13 (1965)
-
T. 14 (1966)
-
T. 15 (1967)
-
T. 16 (1968)
-
T. 17 (1969)
-
T. 18 (1970)
-
T. 19 (1971)
-
T. 20 (1972)
-
T. 21 (1973)
-
T. 22 (1974)
-
T. 23 (1975)
-
T. 24 (1976)
-
T. 25 (1977)
-
T. 26 (1978)
-
T. 27 (1979)
-
T. 28 (1980)
-
T. 29 (1981)
-
T. 30 (1982)
-
T. 31 (1983)
-
T. 32 (1984)
-
T. 33 (1985)
-
T. 33/34 (1985/1986)
-
T. 34 (1986)
-
T. 35 (1987)
-
T. 35/36 (1987/1988)
-
T. 36 (1988)
-
T. 37/38 (1989/1990)
-
T. 39/40 (1991/1992)
-
T. 41 (1993)
-
T. 42 (1994)
-
T. 43 (1995)
-
T. 43/44 (1995/1996)
-
T. 44 (1996)
-
T. 45 (1997)
-
T. 46 (1998)
-
T. 46/47 (1998/1999)
-
T. 47 (1999)
-
T. 48 (2000)
-
T. 48/49 (2000/2001)
-
T. 49 (2001)
-
T. 50 (2002)
-
T. 51 (2003)
-
T. 52 (2004)
-
T. 53 (2005)
-
nr 1
-
nr 2
- Searle, John R.- O niektórych słabościach tradycyjnej koncepcji racjonalności.
- Searle, John R.- Kilka uwag o metodach w filozofii.
- Godlewski, Roman - O semantyce Donalda Davidsona. Uwagi interpretacyjne i krytyczne.
- Gruszecki, Lech - O indukcji niezupełnej w matematyce.
- Jadacki, Jacek Juliusz - Etos akademicki.
- Jodkowski, Kazimierz - NOMA, cudy i filtr eksplanacyjny.
- Kowalski, Wojciech, Zagadnienie rozumienia arystotelesowskiej koncepcjisubstancji przez Whiteheada.
- Kozanecka, Anna, Zagadnienie tak zwanego aksjomatu G. Fregego
- Lechniak, Marek - Niektóre filozoficzne problemy logik zmian przekonań.
- Molski, Marcin ; Chmielarczyk, Wiktor; Pruszyński, Andrzej - Onkogeneza i emergencja.
- Skrzydlewski, Paweł - Prawo stanowione a wolność człowieka (z perspektywyfilozofii nowożytnej i św. Tomasza z Akwinu).
- Szydłowski, Marek - Ciemna energia problemem kosmologii XXI wieku.
- Szymura, Jerzy - „Adaequatio intellectus et rei” w świetle dyskusji ze scepty-cyzmem semantycznym.
- Turek, Józef - Filozofia kosmologii – zarys problematyki.
- Wojtysiak, Jacek - Ontologiczne założenia korespondencyjnej koncepcji prawdy.
- Stroud, Barry - Doniosłość sceptycyzmu.
- Bronk, Andrzej - Recenzja : Obrona realizmu w filozofii nowożytnej i współczesnej, red. Barbara Tuchańska,Tomasz Sieczkowski.
- Kubiak, Łukasz, Recenzja : Filozofować w kontekście teologii. Problem religii prawdziwej, red. Piotr Moskal.
- Lechniak, Marek - Recenzja : Anna Pietryga, Status zasady sprzeczności w świetle logiki współczesne.
- Maciołek, Ryszard ; Mordarski, Ryszard - Recenzja : Logic, Cause & Action. Essays in Honour of Elizabeth Anscombe, edited by RogerTeichmann.
- Makaro, Andrzej - Recenzja : Alan Sokal, Jean Bricmont, Modne bzdury. O nadużywaniu pojęć z zakresu nauk ścisłych przez postmodernistycznych intelektualistów, przeł. P.Amsterdamski.
- Turek, Józef - Recenzja : Zygmunt Hajduk, Filozofia przyrody. Filozofia przyrodoznawstwa. Metakosmologia.
- Kaszkowiak, Piotr - Co Hiob mógłby powiedzieć o imionach Bożych, czyli o trudnościach teodycei.
- Wojtysiak , Jacek - „Wszechmocny odpowie” (Hi 31, 35). W obronie teodyce iprzed zarzutami Piotra Kaszkowiaka.
- Zon, Józef - Wprowadzenie.
- Heller, Michał - Filozofia przyrody w działaniu.
- Życiński, Józef - Komu i po co jest dziś potrzebna filozofia przyrody?
- Hajduk, Zygmunt - Komu i po co potrzebna jest dziś filozofia przyrody?
- Lubański, Mieczysław - Filozofia przyrody u podstaw myśli filozoficznej.
- Krajewski, Władysław - Filozofia przyrody jako pomost między naukami przyrodniczymi a filozofią.
- Such, Jan - Filozofia nauk przyrodniczych w dobie wykładniczego tempa rozwoju nauki.
- Jodkowski, Kazimierz - Filozofia przyrody jako warunek sine qua non powstania i rozwoju nauki.
- Zabierowski, Mirosław = Kosmologia jako filozofia przyrody nieożywionej.
- Piątek, Grzegorz - Komu i po co potrzebna jest dziś filozofia przyrody?*
- Ogrodnik, Bogdan - 5th International Whitehead Conference (V Międzynarodowa Konferencja White-headowska). Korea, Seul, 24-28 maja 2004 roku.
- Spis treści.
-
nr 1
-
T. 54 (2006)
-
R. 55 (2007)
-
T. 56 (2008)
-
R. 57 (2009)
-
T. 58 (2010)
-
T. 59 (2011)
-
T. 60 (2012)
-
T. 61 (2013)
-
T. 62 (2014)
-
T. 63 (2015)
-
T. 64 (2016)
-
T. 65 (2017)
-
T. 66 (2018)
-
T. 67 (2019)
-
T. 68 (2020)
-
T. 69 (2021)
-
T. 70 (2022)
-
T. 71 (2023)
-
T. 23 (2024)
-
T. 1 (1948)
| Nazwa wydania | Data |
|---|---|
| Szymura, Jerzy - „Adaequatio intellectus et rei” w świetle dyskusji ze scepty-cyzmem semantycznym. | 2019-08-02 |
